南京扫路车压死1小孩，南京恶意碾压

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南京扫路车压死1小孩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍南京扫路车压死1小孩的解答，让我们一起看看吧。

南京：不拴绳狗狗被轿车撞死，民警判主人负全责, 你怎么看？

从去年起，全国各地已相继出台养犬新规：规定时间遛犬，文明养犬、科学养犬、依法养犬。市民出门遛犬，一定要拴上生命绳，大、中型有证犬只，必须戴口套、及时清理粪便。

这条小狗被车撞死，未拴狗绳，饲主负全责，矫车司机负次责。警方判饲养者全责正确，赞同。矫车司机出于人道主义，理应赔偿饲主小狗的费用。毕竟“无意间杀害了一条无辜的小生命。”

13岁小孩死于限高杆下，为什么有人把责任归咎于后车？

就看热闹了，怎么了？就是看见都不去管你怎么了？自己都TM的不负责任还指望谁替你负责任？自己眼睛瞎吗？还是开车在玩手机？这么危险的事情自己都不去制止，说明这人就是个人渣，就是去管也无动于衷，出了事也会讹他人，请问管他干吗？

我认为后车没责任，在法律上监护人这个称呼就是要对被监护对象负责任的，你不是小孩父母也好，但是人家父母把小孩给你带。等于这段时间内，孩子的监护权就是你的，我们看这次事件，小孩的死亡没有任何其他人的干预，就是因为监护人的看管不力，没有尽到兼顾人的责任，我不知道在道路上打开天窗探出身子算不算违法行为，但所有人都知道这是不对的，你监护人是一个驾驶员，不知道这很危险嘛？那小孩也是傻，13岁了还那么笨，看见了也不知道躲一下，愣是能把自己给撞死，我们再说后车，他是说可能有限高栏，他也不确定具体有没有，之后在看到限高栏的时候如果他去追前车，我们看那个距离一般的车在事故发生前是追不上前车的。除非有超跑的爆发力，视频车显然不是，有人说鸣笛提醒，在路上行驶后车鸣笛前车肯定要看后视镜吧，看了后视镜一时间也不会明白后车的意思，在后车看到限高栏之后几秒钟前车就撞上了，按完喇叭几秒钟够前车反应吗？我认为不够，而且我也觉得幸亏后车没有鸣笛，为啥呢，因为后车鸣笛以后前车观察，在出事后前车完全可以说是后车鸣笛分散了他的注意力，是可以告后车的，现在这样拉不出屎怪茅坑的 事情不是很多嘛。这样后车明明是好心也会把自己放进去，所以还是要各位家长自己负起责任，因为自己一时疏忽孩子的生命就这样没了，很惋惜。

到此，以上就是小编对于南京扫路车压死1小孩的问题就介绍到这了，希望介绍关于南京扫路车压死1小孩的2点解答对大家有用。